Amaluza
El embalse de la central Molino, río abajo de Mazar en el Paute: el agua que suelta Mazar llega aquí. Doce años de datos diarios de nivel desde el 20 de septiembre de 2014, y del agua que le llega desde el 20 de septiembre de 2014.
Doce años de subidas y bajadas.
El nivel de cada semana desde 2014. La franja es su rango de operación, de 1.960 a 1.991 m. Su punto más bajo fue el 18 de octubre de 2026: 1.970,84 m, a 10,84 m del mínimo.
Ver los datos de la gráfica
| Semana central | Nivel promedio |
|---|---|
| 4 oct 2014 | 1.984,63 |
| 1 nov 2014 | 1.983,04 |
| 29 nov 2014 | 1.984,38 |
| 27 dic 2014 | 1.983,18 |
| 24 ene 2015 | 1.976,21 |
| 21 feb 2015 | 1.974,90 |
| 21 mar 2015 | 1.981,60 |
| 18 abr 2015 | 1.985,30 |
| 16 may 2015 | 1.989,37 |
| 13 jun 2015 | 1.990,35 |
| 11 jul 2015 | 1.986,47 |
| 8 ago 2015 | 1.985,72 |
| 5 sep 2015 | 1.985,65 |
| 3 oct 2015 | 1.981,21 |
| 31 oct 2015 | 1.987,18 |
| 28 nov 2015 | 1.984,98 |
| 26 dic 2015 | 1.985,74 |
| 23 ene 2016 | 1.979,53 |
| 20 feb 2016 | 1.983,30 |
| 19 mar 2016 | 1.984,45 |
| 16 abr 2016 | 1.985,89 |
| 14 may 2016 | 1.989,17 |
| 11 jun 2016 | 1.990,83 |
| 9 jul 2016 | 1.990,89 |
| 6 ago 2016 | 1.990,22 |
| 3 sep 2016 | 1.988,16 |
| 1 oct 2016 | 1.984,84 |
| 29 oct 2016 | 1.982,14 |
| 26 nov 2016 | 1.980,49 |
| 24 dic 2016 | 1.980,79 |
| 21 ene 2017 | 1.983,59 |
| 18 feb 2017 | 1.984,11 |
| 18 mar 2017 | 1.989,12 |
| 15 abr 2017 | 1.990,43 |
| 13 may 2017 | 1.990,80 |
| 10 jun 2017 | 1.990,45 |
| 8 jul 2017 | 1.990,42 |
| 5 ago 2017 | 1.988,52 |
| 2 sep 2017 | 1.985,04 |
| 30 sep 2017 | 1.987,31 |
| 28 oct 2017 | 1.988,08 |
| 25 nov 2017 | 1.985,03 |
| 23 dic 2017 | 1.985,61 |
| 20 ene 2018 | 1.985,56 |
| 17 feb 2018 | 1.984,96 |
| 17 mar 2018 | 1.983,36 |
| 14 abr 2018 | 1.983,80 |
| 12 may 2018 | 1.983,57 |
| 9 jun 2018 | 1.990,57 |
| 7 jul 2018 | 1.989,15 |
| 4 ago 2018 | 1.990,70 |
| 1 sep 2018 | 1.990,10 |
| 29 sep 2018 | 1.983,48 |
| 27 oct 2018 | 1.985,03 |
| 24 nov 2018 | 1.985,29 |
| 22 dic 2018 | 1.984,73 |
| 19 ene 2019 | 1.984,97 |
| 16 feb 2019 | 1.986,64 |
| 16 mar 2019 | 1.985,02 |
| 13 abr 2019 | 1.986,85 |
| 11 may 2019 | 1.987,13 |
| 8 jun 2019 | 1.990,41 |
| 6 jul 2019 | 1.990,90 |
| 3 ago 2019 | 1.990,65 |
| 31 ago 2019 | 1.990,36 |
| 28 sep 2019 | 1.986,69 |
| 26 oct 2019 | 1.988,89 |
| 23 nov 2019 | 1.987,54 |
| 21 dic 2019 | 1.988,65 |
| 18 ene 2020 | 1.986,43 |
| 15 feb 2020 | 1.980,16 |
| 14 mar 2020 | 1.981,58 |
| 11 abr 2020 | 1.984,45 |
| 9 may 2020 | 1.989,21 |
| 6 jun 2020 | 1.988,68 |
| 4 jul 2020 | 1.990,64 |
| 1 ago 2020 | 1.990,44 |
| 29 ago 2020 | 1.985,92 |
| 26 sep 2020 | 1.986,20 |
| 24 oct 2020 | 1.984,21 |
| 21 nov 2020 | 1.982,15 |
| 19 dic 2020 | 1.985,20 |
| 16 ene 2021 | 1.984,49 |
| 13 feb 2021 | 1.984,90 |
| 13 mar 2021 | 1.988,26 |
| 10 abr 2021 | 1.986,20 |
| 8 may 2021 | 1.989,85 |
| 5 jun 2021 | 1.990,72 |
| 3 jul 2021 | 1.989,65 |
| 31 jul 2021 | 1.990,43 |
| 28 ago 2021 | 1.985,23 |
| 25 sep 2021 | 1.985,47 |
| 23 oct 2021 | 1.987,94 |
| 20 nov 2021 | 1.989,36 |
| 18 dic 2021 | 1.986,79 |
| 15 ene 2022 | 1.982,88 |
| 12 feb 2022 | 1.982,70 |
| 12 mar 2022 | 1.984,48 |
| 9 abr 2022 | 1.987,14 |
| 7 may 2022 | 1.986,61 |
| 4 jun 2022 | 1.987,95 |
| 2 jul 2022 | 1.989,54 |
| 30 jul 2022 | 1.989,89 |
| 27 ago 2022 | 1.989,21 |
| 24 sep 2022 | 1.983,65 |
| 22 oct 2022 | 1.985,13 |
| 19 nov 2022 | 1.985,25 |
| 17 dic 2022 | 1.981,11 |
| 14 ene 2023 | 1.980,99 |
| 11 feb 2023 | 1.981,45 |
| 11 mar 2023 | 1.982,81 |
| 8 abr 2023 | 1.983,65 |
| 6 may 2023 | 1.984,30 |
| 3 jun 2023 | 1.984,75 |
| 1 jul 2023 | 1.989,20 |
| 29 jul 2023 | 1.990,22 |
| 26 ago 2023 | 1.988,94 |
| 23 sep 2023 | 1.980,10 |
| 21 oct 2023 | 1.977,49 |
| 18 nov 2023 | 1.980,55 |
| 16 dic 2023 | 1.984,20 |
| 13 ene 2024 | 1.984,19 |
| 10 feb 2024 | 1.985,26 |
| 9 mar 2024 | 1.983,93 |
| 6 abr 2024 | 1.978,58 |
| 4 may 2024 | 1.982,77 |
| 1 jun 2024 | 1.984,98 |
| 29 jun 2024 | 1.986,78 |
| 27 jul 2024 | 1.985,81 |
| 24 ago 2024 | 1.988,11 |
| 21 sep 2024 | 1.985,41 |
| 19 oct 2024 | 1.981,15 |
| 16 nov 2024 | 1.981,63 |
| 14 dic 2024 | 1.984,19 |
| 11 ene 2025 | 1.988,09 |
| 8 feb 2025 | 1.988,34 |
| 8 mar 2025 | 1.990,39 |
| 5 abr 2025 | 1.990,33 |
| 3 may 2025 | 1.990,12 |
| 31 may 2025 | 1.990,81 |
| 28 jun 2025 | 1.990,85 |
| 26 jul 2025 | 1.990,74 |
| 23 ago 2025 | 1.990,21 |
| 20 sep 2025 | 1.990,05 |
| 18 oct 2025 | 1.989,50 |
| 15 nov 2025 | 1.989,74 |
| 13 dic 2025 | 1.987,29 |
| 10 ene 2026 | 1.987,77 |
| 7 feb 2026 | 1.987,14 |
| 7 mar 2026 | 1.985,55 |
| 4 abr 2026 | 1.982,16 |
| 2 may 2026 | 1.983,39 |
| 30 may 2026 | 1.986,26 |
| 27 jun 2026 | 1.986,82 |
| 25 jul 2026 | 1.987,50 |
| 22 ago 2026 | 1.985,40 |
| 19 sep 2026 | 1.984,84 |
| 17 oct 2026 | 1.977,96 |
Promedios de las lecturas que cada bloque tiene; un bloque sin lecturas no aparece. La serie diaria está en /api/bulk/observations_daily.csv.gz.
El agua que llega, frente a otros años
En esta época del año lo normal es entre 23,0 y 182,3 m³/s, y lo típico, 102,9 m³/s, según 13 años de registros.
150,3m³/s18 oct · lo típico para la fecha: 102,9 m³/s- Agua que llegó cada día
- Lo normal (8 de cada 10 años)
- Lo típico
Ver los datos de la gráfica
| Día | Agua que llegó | Normal, bajo | Lo típico | Normal, alto |
|---|---|---|---|---|
| 19 oct 2025 | 82,0 | 23,0 | 105,0 | 183,4 |
| 26 oct 2025 | 34,0 | 24,9 | 112,5 | 180,0 |
| 2 nov 2025 | 180,0 | 20,0 | 109,0 | 179,1 |
| 9 nov 2025 | 162,0 | 16,0 | 94,0 | 167,2 |
| 16 nov 2025 | 91,0 | 18,0 | 89,0 | 156,2 |
| 23 nov 2025 | 61,0 | 20,9 | 95,5 | 163,3 |
| 30 nov 2025 | 88,0 | 24,9 | 101,0 | 164,2 |
| 7 dic 2025 | 141,0 | 27,8 | 91,0 | 162,1 |
| 14 dic 2025 | 140,0 | 25,0 | 88,0 | 160,1 |
| 21 dic 2025 | 113,0 | 17,0 | 82,0 | 152,1 |
| 28 dic 2025 | 136,0 | 18,9 | 86,5 | 153,4 |
| 4 ene 2026 | 120,0 | 22,0 | 96,0 | 148,1 |
| 11 ene 2026 | 12,0 | 20,8 | 95,0 | 155,1 |
| 18 ene 2026 | 15,0 | 17,8 | 99,0 | 163,1 |
| 25 ene 2026 | 115,0 | 24,9 | 109,0 | 164,0 |
| 1 feb 2026 | 96,0 | 28,9 | 107,0 | 170,2 |
| 8 feb 2026 | 127,0 | 47,8 | 118,5 | 173,1 |
| 15 feb 2026 | 161,0 | 52,6 | 130,0 | 166,0 |
| 22 feb 2026 | 64,0 | 55,8 | 125,0 | 157,8 |
| 1 mar 2026 | 82,0 | 49,2 | 119,0 | 163,0 |
| 8 mar 2026 | 115,0 | 58,8 | 133,0 | 192,6 |
| 15 mar 2026 | 146,0 | 76,0 | 136,0 | 198,3 |
| 22 mar 2026 | 149,0 | 69,9 | 135,0 | 186,2 |
| 29 mar 2026 | 99,0 | 52,8 | 137,5 | 193,7 |
| 5 abr 2026 | 42,0 | 48,9 | 128,0 | 220,1 |
| 12 abr 2026 | 21,0 | 43,8 | 121,5 | 218,3 |
| 19 abr 2026 | 26,0 | 48,0 | 129,0 | 201,3 |
| 26 abr 2026 | 70,0 | 53,9 | 143,5 | 225,1 |
| 3 may 2026 | 95,0 | 70,9 | 151,5 | 238,1 |
| 10 may 2026 | 39,0 | 87,7 | 163,0 | 305,2 |
| 17 may 2026 | 162,0 | 88,8 | 174,0 | 372,0 |
| 24 may 2026 | 43,0 | 100,7 | 167,0 | 323,3 |
| 31 may 2026 | 195,5 | 94,6 | 154,0 | 285,5 |
| 7 jun 2026 | 127,8 | 79,0 | 144,0 | 248,1 |
| 14 jun 2026 | 145,1 | 79,0 | 156,0 | 401,7 |
| 21 jun 2026 | 59,5 | 101,7 | 174,0 | 481,2 |
| 28 jun 2026 | 36,5 | 95,0 | 171,1 | 420,6 |
| 5 jul 2026 | 267,0 | 87,9 | 169,5 | 357,1 |
| 12 jul 2026 | 159,7 | 91,9 | 169,5 | 322,0 |
| 19 jul 2026 | 129,7 | 104,1 | 171,5 | 356,6 |
| 26 jul 2026 | 135,6 | 85,9 | 165,5 | 363,8 |
| 2 ago 2026 | 100,4 | 89,8 | 146,0 | 270,1 |
| 9 ago 2026 | 166,5 | 91,9 | 140,0 | 245,1 |
| 16 ago 2026 | 147,5 | 75,9 | 140,0 | 224,9 |
| 23 ago 2026 | 129,6 | 73,7 | 137,0 | 211,7 |
| 30 ago 2026 | 127,1 | 64,8 | 128,8 | 210,1 |
| 6 sep 2026 | 163,6 | 54,9 | 123,0 | 171,1 |
| 13 sep 2026 | 162,4 | 55,0 | 114,0 | 159,0 |
| 20 sep 2026 | 142,6 | 46,4 | 107,5 | 160,3 |
| 27 sep 2026 | 105,3 | 31,4 | 98,0 | 157,7 |
| 4 oct 2026 | 16,3 | 32,8 | 101,0 | 155,2 |
| 11 oct 2026 | 118,6 | 34,0 | 104,0 | 165,0 |
| 18 oct 2026 | 150,3 | 23,0 | 102,9 | 182,3 |
Cada séptimo día contado desde el más reciente. La serie diaria completa está en /api/bulk/observations_daily.csv.gz.
El caudal es la cantidad de agua que trae el río, en metros cúbicos por segundo (m³/s). Los huecos en la línea son días sin dato publicado. Un cero no significa que el río se secó: en algunos reportes, cualquier valor menor a 0,5 m³/s aparece como 0.
Tres niveles mínimos, todos de CELEC
CELEC da más de un mínimo para Amaluza: 1.960 m según el servicio de reportes y 1.970 m según el servicio de reportes y 1.975 m según el título del gráfico del tablero. Este sitio no elige entre ellos: muestra todos.
| Rango | Publicado en | Visto |
|---|---|---|
| 1.960 – 1.991 m | Servicio de reportes ords:repDiaHid12m | sep 2014 → sep 2026 |
| 1.970 – 1.991 m | Servicio de reportes ords:repDiaVolAlm | 21 sep 2026 |
| 1.975 – 1.991 m | Título del gráfico del tablero celec dashboard bundle | 21 sep 2026 |
Hoy el agua está al 35,0 % del rango de 1.960 a 1.991 m. Ese porcentaje mide altura, no cuánta agua hay guardada.
Dónde está
La mancha es su cuenca: toda la lluvia que cae dentro llega, por los ríos dibujados, a la presa. Los tonos marcan cada 1.000 m de altura; las líneas punteadas, las cuencas de las presas vecinas.
| Dato | Valor |
|---|---|
| Presa | 2,587° S · 78,566° O |
| Río | Paute, vertiente amazónica |
| Cuenca sobre la presa | 5.086 km² |
| Altura media de la cuenca | 3.161 m |
La cuenca es el área que drena hacia la presa, trazada aquí sobre el modelo de elevación Copernicus GLO-90. Coincide en un 97 % con el polígono que publica el INAMHI para esta central. La posición de la presa viene del visor de hidroeléctricas del INAMHI.
La cascada del Paute
Tres centrales en un mismo río. Lo que suelta Mazar llega al embalse de Amaluza; de ahí un túnel lleva el agua a las turbinas de Molino, y lo que sale de Molino pasa por una cámara directo a Sopladora. Las alturas están a escala y el agua llega al nivel de hoy; las distancias no: el lago de Mazar mide unos 30 km.
Niveles del 18 oct, con el rango de operación que publica CELEC. Mazar, con 410 hm³, guarda unos 39 días del caudal medio del río; Amaluza, unos 11, según Sterl et al. (2026), Nature Water 4, 571–585, figura 3a. El volumen de Amaluza no se muestra porque los sedimentos se han llevado parte de él desde 1983. Molino tiene 1.100 MW y Sopladora 487. Lecho del río: alturas de diseño de cada presa.
Crecidas: cada cuántos años llega tanta agua
La «crecida de 10 años» es el caudal que el río alcanza, en promedio, una vez cada diez años. El INAMHI las calcula en su visor de ríos con el modelo GEOGLOWS; aquí están junto a las que salen de los datos que publica CELEC.
Hoy llegan 150,3 m³/s: según el INAMHI, por debajo de la crecida de 2 años (670 m³/s); según el registro de CELEC, por debajo de la crecida de 2 años (762 m³/s).
| Una vez cada | INAMHI (GEOGLOWS) | Registro de CELEC |
|---|---|---|
| 2 años | 670 | 762 |
| 5 años | 812 | 1.000 |
| 10 años | 906 | 1.158 |
| 25 años | 1.025 | 1.358 |
| 50 años | 1.113 | 1.506 |
| 100 años | 1.201 | 1.653 |
Para la crecida de 2 años, el modelo y el registro de CELEC casi coinciden (670 frente a 762 m³/s). Día a día, el modelo simula aquí en promedio 1,5 veces el caudal que mide CELEC, y sus promedios mensuales se parecen poco a los medidos (correlación 0,12). Los valores del INAMHI son los que dibuja su visor de ríos: salen de las crecidas anuales que el modelo GEOGLOWS simula desde 1980 en su río 620955363, cuya cuenca es un 0,8 % más pequeña que la que delimitamos. El registro de CELEC tiene 11 años completos (2015–2025); su mayor caudal fue 1.133 m³/s el 3 de julio de 2022. Con tan pocos años, las crecidas de 50 y 100 años son una extrapolación. Aquí el agua que llega depende también de lo que suelta Mazar, río arriba, y el modelo no simula cómo se opera esa presa: sus valores son los del río, no los del agua que Mazar deja pasar. La simulación de GEOGLOWS tiene licencia CC BY 4.0; los valores del INAMHI se recalculan aquí a partir de ella.
Pronóstico del agua que llegará
Desde el 18 de octubre de 2026. Se publica a 7 y 14 días: en las pruebas con datos pasados, acertó más que suponer que el caudal no cambia y que usar el promedio de la época.
| Plazo | Más probable (rango) | Error del método | Error «sin cambios» | Error «promedio de la época» | Dentro del rango | Pruebas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 días hasta el 25 oct 2026 | 83,421,4 – 129,9 | 39,4 | 51,1 | 47,8 | 84 % | 458 |
| 14 días hasta el 1 nov 2026 | 93,034,9 – 134,4 | 36,9 | 52,6 | 42,3 | 84 % | 457 |
- 7 días. Se publica: acierta más que suponer que el caudal no cambia (51,1 m³/s) y que usar el promedio de la época (47,8 m³/s). Rango calculado con las lluvias de 12 años pasados.
- 14 días. Se publica: acierta más que suponer que el caudal no cambia (52,6 m³/s) y que usar el promedio de la época (42,3 m³/s). Rango calculado con las lluvias de 12 años pasados.
El error es cuánto se equivocó en promedio, en m³/s, al probarlo con datos pasados: cuanto más bajo, mejor. Los años del pasado que se usan se eligen también según la lluvia de su cuenca (paute_mazar). Todos los resultados, también los malos, en data/reports/inflow.md.
Solo Mazar tiene pronóstico de nivel: es el único embalse que guarda agua para varias semanas. De Amaluza se pronostica el agua que le llegará, en /api/forecast.json. Para poner esta ficha en otra página web, usa /embed/amaluza/; sus números están en /api/latest.json.