Mazar
El único embalse del país que guarda agua para varias semanas, y por eso el único con pronóstico. Doce años de datos diarios de nivel desde el 20 de septiembre de 2014, y del agua que le llega desde el 10 de febrero de 2010.
Doce años de subidas y bajadas.
El nivel de cada semana desde 2014. La franja es su rango de operación, de 2.115 a 2.153 m. Su punto más bajo fue el 17 de abril de 2024: 2.106,66 m, a -8,34 m del mínimo.
Ver los datos de la gráfica
| Semana central | Nivel promedio |
|---|---|
| 4 oct 2014 | 2.150,47 |
| 1 nov 2014 | 2.149,80 |
| 29 nov 2014 | 2.145,45 |
| 27 dic 2014 | 2.144,14 |
| 24 ene 2015 | 2.144,16 |
| 21 feb 2015 | 2.134,47 |
| 21 mar 2015 | 2.132,33 |
| 18 abr 2015 | 2.136,50 |
| 16 may 2015 | 2.151,65 |
| 13 jun 2015 | 2.151,95 |
| 11 jul 2015 | 2.153,18 |
| 8 ago 2015 | 2.152,99 |
| 5 sep 2015 | 2.152,13 |
| 3 oct 2015 | 2.148,53 |
| 31 oct 2015 | 2.149,84 |
| 28 nov 2015 | 2.145,83 |
| 26 dic 2015 | 2.143,30 |
| 23 ene 2016 | 2.137,15 |
| 20 feb 2016 | 2.135,71 |
| 19 mar 2016 | 2.139,92 |
| 16 abr 2016 | 2.151,44 |
| 14 may 2016 | 2.153,25 |
| 11 jun 2016 | 2.154,01 |
| 9 jul 2016 | 2.152,90 |
| 6 ago 2016 | 2.153,17 |
| 3 sep 2016 | 2.148,58 |
| 1 oct 2016 | 2.144,37 |
| 29 oct 2016 | 2.141,64 |
| 26 nov 2016 | 2.138,89 |
| 24 dic 2016 | 2.139,08 |
| 21 ene 2017 | 2.145,90 |
| 18 feb 2017 | 2.147,55 |
| 18 mar 2017 | 2.153,43 |
| 15 abr 2017 | 2.153,38 |
| 13 may 2017 | 2.153,41 |
| 10 jun 2017 | 2.153,17 |
| 8 jul 2017 | 2.153,17 |
| 5 ago 2017 | 2.152,81 |
| 2 sep 2017 | 2.149,90 |
| 30 sep 2017 | 2.150,84 |
| 28 oct 2017 | 2.152,00 |
| 25 nov 2017 | 2.147,17 |
| 23 dic 2017 | 2.142,93 |
| 20 ene 2018 | 2.141,99 |
| 17 feb 2018 | 2.133,18 |
| 17 mar 2018 | 2.124,53 |
| 14 abr 2018 | 2.128,84 |
| 12 may 2018 | 2.144,01 |
| 9 jun 2018 | 2.153,55 |
| 7 jul 2018 | 2.153,24 |
| 4 ago 2018 | 2.153,13 |
| 1 sep 2018 | 2.152,95 |
| 29 sep 2018 | 2.147,17 |
| 27 oct 2018 | 2.140,65 |
| 24 nov 2018 | 2.144,84 |
| 22 dic 2018 | 2.144,93 |
| 19 ene 2019 | 2.143,63 |
| 16 feb 2019 | 2.152,27 |
| 16 mar 2019 | 2.150,08 |
| 13 abr 2019 | 2.151,54 |
| 11 may 2019 | 2.152,48 |
| 8 jun 2019 | 2.153,70 |
| 6 jul 2019 | 2.153,17 |
| 3 ago 2019 | 2.153,47 |
| 31 ago 2019 | 2.153,46 |
| 28 sep 2019 | 2.150,70 |
| 26 oct 2019 | 2.152,97 |
| 23 nov 2019 | 2.151,73 |
| 21 dic 2019 | 2.152,20 |
| 18 ene 2020 | 2.152,41 |
| 15 feb 2020 | 2.142,87 |
| 14 mar 2020 | 2.134,44 |
| 11 abr 2020 | 2.144,86 |
| 9 may 2020 | 2.153,80 |
| 6 jun 2020 | 2.153,16 |
| 4 jul 2020 | 2.153,43 |
| 1 ago 2020 | 2.153,27 |
| 29 ago 2020 | 2.149,43 |
| 26 sep 2020 | 2.149,32 |
| 24 oct 2020 | 2.147,33 |
| 21 nov 2020 | 2.138,87 |
| 19 dic 2020 | 2.140,95 |
| 16 ene 2021 | 2.142,38 |
| 13 feb 2021 | 2.141,34 |
| 13 mar 2021 | 2.151,98 |
| 10 abr 2021 | 2.152,79 |
| 8 may 2021 | 2.153,17 |
| 5 jun 2021 | 2.153,15 |
| 3 jul 2021 | 2.153,25 |
| 31 jul 2021 | 2.152,82 |
| 28 ago 2021 | 2.148,19 |
| 25 sep 2021 | 2.149,01 |
| 23 oct 2021 | 2.151,78 |
| 20 nov 2021 | 2.152,93 |
| 18 dic 2021 | 2.152,21 |
| 15 ene 2022 | 2.142,81 |
| 12 feb 2022 | 2.131,66 |
| 12 mar 2022 | 2.130,61 |
| 9 abr 2022 | 2.131,93 |
| 7 may 2022 | 2.149,61 |
| 4 jun 2022 | 2.153,04 |
| 2 jul 2022 | 2.153,15 |
| 30 jul 2022 | 2.153,62 |
| 27 ago 2022 | 2.152,77 |
| 24 sep 2022 | 2.147,71 |
| 22 oct 2022 | 2.142,67 |
| 19 nov 2022 | 2.140,15 |
| 17 dic 2022 | 2.127,37 |
| 14 ene 2023 | 2.123,95 |
| 11 feb 2023 | 2.126,98 |
| 11 mar 2023 | 2.132,34 |
| 8 abr 2023 | 2.130,49 |
| 6 may 2023 | 2.137,85 |
| 3 jun 2023 | 2.144,64 |
| 1 jul 2023 | 2.152,98 |
| 29 jul 2023 | 2.153,05 |
| 26 ago 2023 | 2.151,50 |
| 23 sep 2023 | 2.143,81 |
| 21 oct 2023 | 2.121,81 |
| 18 nov 2023 | 2.120,49 |
| 16 dic 2023 | 2.127,26 |
| 13 ene 2024 | 2.144,15 |
| 10 feb 2024 | 2.134,71 |
| 9 mar 2024 | 2.128,92 |
| 6 abr 2024 | 2.115,79 |
| 4 may 2024 | 2.120,86 |
| 1 jun 2024 | 2.139,76 |
| 29 jun 2024 | 2.151,14 |
| 27 jul 2024 | 2.151,74 |
| 24 ago 2024 | 2.143,09 |
| 21 sep 2024 | 2.121,75 |
| 19 oct 2024 | 2.114,28 |
| 16 nov 2024 | 2.112,02 |
| 14 dic 2024 | 2.115,84 |
| 11 ene 2025 | 2.138,89 |
| 8 feb 2025 | 2.151,44 |
| 8 mar 2025 | 2.153,53 |
| 5 abr 2025 | 2.153,71 |
| 3 may 2025 | 2.153,69 |
| 31 may 2025 | 2.153,87 |
| 28 jun 2025 | 2.153,87 |
| 26 jul 2025 | 2.153,81 |
| 23 ago 2025 | 2.153,09 |
| 20 sep 2025 | 2.153,04 |
| 18 oct 2025 | 2.152,82 |
| 15 nov 2025 | 2.153,34 |
| 13 dic 2025 | 2.148,92 |
| 10 ene 2026 | 2.140,32 |
| 7 feb 2026 | 2.151,77 |
| 7 mar 2026 | 2.152,47 |
| 4 abr 2026 | 2.140,91 |
| 2 may 2026 | 2.139,92 |
| 30 may 2026 | 2.152,26 |
| 27 jun 2026 | 2.151,46 |
| 25 jul 2026 | 2.152,90 |
| 22 ago 2026 | 2.148,84 |
| 19 sep 2026 | 2.138,42 |
| 17 oct 2026 | 2.126,99 |
Promedios de las lecturas que cada bloque tiene; un bloque sin lecturas no aparece. La serie diaria está en /api/bulk/observations_daily.csv.gz.
¿Bajaría de 2.115 m?
Repetimos, para los próximos meses, las lluvias reales de cada año registrado en esta misma época, con la misma forma de operar el embalse. Cada cuadro es un año; los rellenos son los años en que el nivel bajaría de 2.115 m. 2.115 m es el mínimo de operación de CELEC Sur: por debajo, la central sale de servicio.
| Escenario | Lluvias como en | Agua que llegaría | Resultado |
|---|---|---|---|
| Año seco | 2022 | 61,18 m³/s | bajaría de 2.115 m el 5 dic 2026 · en 48 días |
| Año normal | 2019 | 87,17 m³/s | no baja de 2.115 m · lo más bajo: 2.120,33 m |
| Año lluvioso | 2010 | 101,08 m³/s | bajaría de 2.115 m el 30 oct 2026 · en 12 días |
¿Lo habría visto venir?
Probamos el pronóstico con datos del pasado: lo calculamos a inicios de cada mes (106 veces) y miramos si anticipaba las dos veces que Mazar bajó de 2.115 m en 2024.
No lo anticiparon ni el valor más probable ni el escenario seco.
El valor más probable lo anticipó 7 días antes.
Veces que el valor más probable anunció una bajada que no ocurrió.
El agua que llega, frente a otros años
En esta época del año lo normal es entre 20,0 y 127,4 m³/s, y lo típico, 46,0 m³/s, según 17 años de registros.
14,4m³/s18 oct · lo típico para la fecha: 46,0 m³/s- Agua que llegó cada día
- Lo normal (8 de cada 10 años)
- Lo típico
Ver los datos de la gráfica
| Día | Agua que llegó | Normal, bajo | Lo típico | Normal, alto |
|---|---|---|---|---|
| 19 oct 2025 | 63,0 | 18,5 | 46,0 | 131,0 |
| 26 oct 2025 | 71,0 | 16,4 | 41,0 | 113,1 |
| 2 nov 2025 | 84,0 | 15,0 | 35,0 | 93,2 |
| 9 nov 2025 | 82,0 | 14,0 | 34,0 | 100,0 |
| 16 nov 2025 | 89,0 | 14,0 | 36,0 | 97,1 |
| 23 nov 2025 | 80,0 | 16,1 | 39,0 | 96,0 |
| 30 nov 2025 | 107,0 | 17,5 | 39,0 | 87,0 |
| 7 dic 2025 | 27,0 | 17,8 | 36,0 | 83,2 |
| 14 dic 2025 | 31,0 | 17,0 | 37,3 | 101,3 |
| 21 dic 2025 | 19,0 | 17,7 | 42,5 | 104,9 |
| 28 dic 2025 | 16,0 | 18,0 | 46,5 | 121,2 |
| 4 ene 2026 | 14,0 | 18,0 | 44,0 | 137,1 |
| 11 ene 2026 | 25,0 | 21,8 | 45,5 | 121,0 |
| 18 ene 2026 | 54,0 | 25,1 | 49,5 | 112,1 |
| 25 ene 2026 | 69,0 | 22,0 | 46,5 | 113,0 |
| 1 feb 2026 | 172,0 | 20,0 | 44,5 | 113,0 |
| 8 feb 2026 | 70,0 | 20,0 | 49,0 | 148,5 |
| 15 feb 2026 | 126,0 | 19,0 | 49,0 | 134,8 |
| 22 feb 2026 | 52,0 | 21,8 | 49,0 | 134,2 |
| 1 mar 2026 | 48,0 | 24,3 | 56,7 | 140,0 |
| 8 mar 2026 | 40,0 | 29,0 | 61,0 | 166,8 |
| 15 mar 2026 | 83,0 | 28,3 | 64,7 | 175,2 |
| 22 mar 2026 | 24,0 | 25,0 | 60,4 | 148,8 |
| 29 mar 2026 | 43,0 | 26,3 | 68,1 | 181,5 |
| 5 abr 2026 | 116,0 | 35,7 | 80,6 | 204,4 |
| 12 abr 2026 | 57,0 | 35,0 | 78,0 | 185,8 |
| 19 abr 2026 | 56,0 | 33,7 | 78,0 | 173,8 |
| 26 abr 2026 | 26,0 | 39,3 | 83,0 | 214,0 |
| 3 may 2026 | 270,0 | 47,3 | 90,0 | 220,6 |
| 10 may 2026 | 87,0 | 51,0 | 93,0 | 256,6 |
| 17 may 2026 | 53,0 | 50,1 | 98,0 | 254,0 |
| 24 may 2026 | 56,0 | 46,8 | 89,0 | 213,0 |
| 31 may 2026 | 177,8 | 46,8 | 89,9 | 213,8 |
| 7 jun 2026 | 85,9 | 50,4 | 94,0 | 202,2 |
| 14 jun 2026 | 65,5 | 48,6 | 96,0 | 254,0 |
| 21 jun 2026 | 96,8 | 48,6 | 99,2 | 323,0 |
| 28 jun 2026 | 77,2 | 48,4 | 97,0 | 271,4 |
| 5 jul 2026 | 125,7 | 49,8 | 96,0 | 254,3 |
| 12 jul 2026 | 58,2 | 51,9 | 107,4 | 274,0 |
| 19 jul 2026 | 81,8 | 51,4 | 108,0 | 266,7 |
| 26 jul 2026 | 59,9 | 52,0 | 101,5 | 256,0 |
| 2 ago 2026 | 59,7 | 45,0 | 85,0 | 216,7 |
| 9 ago 2026 | 38,0 | 36,4 | 73,0 | 162,1 |
| 16 ago 2026 | 62,4 | 29,9 | 64,0 | 141,6 |
| 23 ago 2026 | 43,6 | 28,0 | 52,0 | 146,8 |
| 30 ago 2026 | 86,9 | 27,3 | 49,3 | 131,6 |
| 6 sep 2026 | 49,3 | 22,6 | 47,8 | 110,3 |
| 13 sep 2026 | 31,3 | 24,0 | 45,0 | 91,6 |
| 20 sep 2026 | 37,6 | 24,5 | 41,7 | 91,6 |
| 27 sep 2026 | 59,5 | 21,9 | 39,0 | 85,8 |
| 4 oct 2026 | 34,6 | 18,1 | 40,0 | 82,0 |
| 11 oct 2026 | 37,6 | 19,6 | 42,1 | 111,6 |
| 18 oct 2026 | 14,4 | 20,0 | 46,0 | 127,4 |
Cada séptimo día contado desde el más reciente. La serie diaria completa está en /api/bulk/observations_daily.csv.gz.
El caudal es la cantidad de agua que trae el río, en metros cúbicos por segundo (m³/s). Los huecos en la línea son días sin dato publicado. Un cero no significa que el río se secó: en algunos reportes, cualquier valor menor a 0,5 m³/s aparece como 0.
El mínimo de operación es 2.115 m
CELEC Sur opera Mazar hasta 2.115 m: por debajo, saca de servicio las turbinas por el riesgo de que entren sedimentos. Así lo ha dicho a la prensa y así operó en 2024. Su ficha técnica y sus reportes dan 2.098 m según el título del gráfico del tablero y 2.100 m según ambos servicios de reportes: son mínimos de diseño, que este sitio muestra pero no usa para medir el embalse.
| Rango | Publicado en | Visto |
|---|---|---|
| 2.115 – 2.153 m | Mínimo operativo de CELEC Sur celec sur via press | abr 2024 → oct 2026 |
| 2.100 – 2.153 m | Servicio de reportes ords:repDiaHid12m | sep 2014 → sep 2026 |
| 2.098 – 2.153 m | Título del gráfico del tablero celec dashboard bundle | 21 sep 2026 |
| 2.100 – 2.153 m | Servicio de reportes ords:repDiaVolAlm | 21 sep 2026 |
Hoy el agua está al 19,9 % del rango de 2.115 a 2.153 m. Ese porcentaje mide altura, no cuánta agua hay guardada.
Dónde está
La mancha es su cuenca: toda la lluvia que cae dentro llega, por los ríos dibujados, a la presa. Los tonos marcan cada 1.000 m de altura; las líneas punteadas, las cuencas de las presas vecinas.
| Dato | Valor |
|---|---|
| Presa | 2,595° S · 78,622° O |
| Río | Paute, vertiente amazónica |
| Cuenca sobre la presa | 4.418 km² |
| Altura media de la cuenca | 3.114 m |
| Potencia | 170 MW, desde 2011 |
La cuenca es el área que drena hacia la presa, trazada aquí sobre el modelo de elevación Copernicus GLO-90. Coincide en un 91 % con el polígono que publica el INAMHI para esta central. La posición de la presa viene de OpenStreetMap.
La cascada del Paute
Tres centrales en un mismo río. Lo que suelta Mazar llega al embalse de Amaluza; de ahí un túnel lleva el agua a las turbinas de Molino, y lo que sale de Molino pasa por una cámara directo a Sopladora. Las alturas están a escala y el agua llega al nivel de hoy; las distancias no: el lago de Mazar mide unos 30 km.
Niveles del 18 oct, con el rango de operación que publica CELEC. Mazar, con 410 hm³, guarda unos 39 días del caudal medio del río; Amaluza, unos 11, según Sterl et al. (2026), Nature Water 4, 571–585, figura 3a. El volumen de Amaluza no se muestra porque los sedimentos se han llevado parte de él desde 1983. Molino tiene 1.100 MW y Sopladora 487. Lecho del río: alturas de diseño de cada presa.
Crecidas: cada cuántos años llega tanta agua
La «crecida de 10 años» es el caudal que el río alcanza, en promedio, una vez cada diez años. El INAMHI las calcula en su visor de ríos con el modelo GEOGLOWS; aquí están junto a las que salen de los datos que publica CELEC.
Hoy llegan 14,4 m³/s: según el INAMHI, por debajo de la crecida de 2 años (600 m³/s); según el registro de CELEC, por debajo de la crecida de 2 años (583 m³/s).
| Una vez cada | INAMHI (GEOGLOWS) | Registro de CELEC |
|---|---|---|
| 2 años | 600 | 583 |
| 5 años | 732 | 740 |
| 10 años | 819 | 844 |
| 25 años | 929 | 976 |
| 50 años | 1.011 | 1.074 |
| 100 años | 1.092 | 1.171 |
Para la crecida de 2 años, el modelo y el registro de CELEC casi coinciden (600 frente a 583 m³/s). Día a día, el modelo simula aquí en promedio 2,0 veces el caudal que mide CELEC, y sus promedios mensuales se parecen poco a los medidos (correlación 0,29). Los valores del INAMHI son los que dibuja su visor de ríos: salen de las crecidas anuales que el modelo GEOGLOWS simula desde 1980 en su río 620988388, cuya cuenca es un 1,3 % más pequeña que la que delimitamos. El registro de CELEC tiene 15 años completos (2011–2025); su mayor caudal fue 867 m³/s el 3 de julio de 2022. Con tan pocos años, las crecidas de 50 y 100 años son una extrapolación. La simulación de GEOGLOWS tiene licencia CC BY 4.0; los valores del INAMHI se recalculan aquí a partir de ella.